Visita la página TERAPIA REGENERATIVA

Visita la página TERAPIA REGENERATIVA
Nueva Página http://www.terapiaregenerativa.com

lunes, 16 de noviembre de 2009

Tras las huellas del yeti

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by alvalufer on 11/16/09

No soy yo una persona que crea en la existencia de todo tipo de  vertebrados misteriosos que se nos escapan en pleno siglo XXI(aunque por supuesto quedan muchas especies por descubrir),tampoco soy fan de los programas de misterio que suelen soltar burradas a cascoporro  quedándose tan tranquilos.Realmente me da algo de lástima que la gente sea tan seguidora de estos asuntos pero acuda  a estas fuentes en vez de buscar libros o documentales con mayor rigor.Alguna vez he leído revistas de misterios y enigmas y a cada página que pasaba me sentía peor,lo mismo digo con algunos programas.Pero en fin,que hoy hago una excepción,voy a poner un video de Cuarto Milenio en el que hablan sobre el yeti.

En muchos rincones del mundo hay leyendas sobre homínidos que habitan en lo más profundo de los bosques o las montañas,en algunos casos alimentan un auténtico negocio y muchos van en su busca esperando la prueba irrefutable de su existencia,este caso sería el Bigfoot en EEUU;en otros casos nos encontraríamos con el abominable hombre de las nieves o yeti ,una leyenda en el Himalaya también con variante en las selvas vietnamitas,en estos casos hasta se presentan pruebas en forma de huesos y fotografías de huellas,también testimonios de algún montañero.

Versiones hay para todos los gustos y colores,pero básicamente todas se basan en lo mismo,serían el eslabón perdido entre el hombre y el mono, o igual ejemplares reductos de algún Homo anterior al sapiens,otros,quizás con más sentido común y cautela,hablan simplemente de algún gran primate por descubrir.Todas son hipótesis que a las personas,tan gustosas siempre de inventar,de dejar volar la imaginación,les despiertan la curiosidad y a veces hasta las creen defendiéndolas a capa y espada dando la espalda al raciocinio.Yo,que suelo mantenerme en duda mientras no haya datos o argumentos serios,no creo prácticamente nada de lo que se dice y menos viniéndonos de los medios que suelen provenir estas reflexiones. Sinceramente me cuesta creer que en algunos sitios con bastante presión humana haya grandes mamíferos por descubrir,además en estos casos criptozoológicos sus defensores suelen saltarse todas las teorías ecológicas y biológicas a la torera .

En el caso del yeti ni en los mismos poblados de Nepal se ponen de acuerdo,algunos montañeros han afirmado que la palabra para definir yeti que emplean por allí significa oso,por lo que serían osos.Otros monjes dicen que el yeti es un espiritu no un ser de carne y hueso.

En este reportaje de Cuarto Milenio se decantan por la teoría del Gigantophitecus.Este animal habría sido el primate más grande que haya existido,según los restos encontrados habría vivido con el Homo erectus tal y como ilustra el dibujo de más arriba.Habitó China y Vietnam por lo que quizás algunas poblaciones de este animal de 3 metros habrían sobrevivido hasta nuestros días allá donde nadie o pocos han pisado.Los defensores del bigfoot norteamericano también se basan en la misma especie,que para ellos habría pasado el estrecho de Bering.

Los invitados me parecen dignos de escuchar,han estado en muchos de estos lugares donde el imaginario popular ha sobredimensionado todo o igual han visto más de lo que yo creo,aparte son personas creibles.

¿Creeis en la existencia de gigantes antropoides?¿Os atreveis a defender que quedan en el Himalaya poblaciones de simios por descubrir?¿Y qué quizás quedan otras especies de Homo o primitivos  primates habitando junto a nosotros hasta hoy?

Vean este reportaje a ver qué os parece.


 
 

Things you can do from here:

 
 

sábado, 14 de noviembre de 2009

Tiburon Tigre Ecologia

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by portalhispano on 11/14/09

Como muchos de los grandes tiburones, la especie es ovovivípara, pudiendo nacer entre 30 y 50 crías (maxima comprobada de 82) de 60-75 centímetros por parto. El crecimiento es lento y la madurez no llega hasta los 4-6 años, cuando los machos alcanzan 2,20 metros y las hembras 2,60. El ejemplar más viejo conocido tenía 50 años.

El tiburon tigre vive en mares tropicales y llega a medir 5 metros normalmente.
Su dieta consta de tortugas, peces, aves, mamiferos marinos y todo lo que se le ponga por delante, hasta matrículas de coche.

El Tiburón tigre

Tiburon Blanco

Los secretos del gran tiburon blanco

La ciencia nos desvela algunos misterios de esta maravillosa obra de la Evolución/The science tells us some of the mysteries of this marvel of the Evolution

Mitos del gran tiburon blanco

El espectaculo de la Naturaleza, la belleza del mar, y las creencias que nos hacen pensar erroneamente sobre esta formidable criatura

Odisea en el oceano El comienzo

Terremotos marinos, orcas, calamares gigantes, submarinos, cargueros…

Documental que reconstruye la fascinante vida de un cachalote

Explorando su mundo

Las ballenas asesinas

El poder del oceano

Lucha con el kraken

Viaje al abismo

Chimeneas submarinas

Maniobras militares

Trafico en el oceano

La última batalla


 
 

Things you can do from here:

 
 

miércoles, 11 de noviembre de 2009

DIVISIÓN CELULAR

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by profesorjano on 11/11/09

En esta entrada dispones de las presentaciones de apoyo a las explicaciones de clase sobre los dos grandes sistemas de DIVISIÓN CELULAR en eucariotas: LA MITOSIS y LA MEIOSIS.

LA MITOSIS Y CICLO CELULAR

LA MEIOSIS

A continuación encontrarás un vídeo sobre la mitosis que nos ha recomendado MERCEDES SANZ, profesores de Biología del Colegio Santa Teresa de San Sebastián.


 
 

Things you can do from here:

 
 

domingo, 8 de noviembre de 2009

Propuestas para salvar el planeta (2007)

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by davideg on 11/8/09

CSM107811Documental de Odisea 2007 que nos habla sobre posibles soluciones para el cambio climatico. El calentamiento global está transformando el planeta y sus efectos son cada vez más preocupantes. Odisea les presenta un documental en el veremos a un grupo de los más eminentes científicos poniéndose manos a la obra en búsqueda de soluciones. Entre las originales propuestas encontramos la idea de colocar una gigantesca sombrilla de cristal en el espacio para proteger a la Tierra de los rayos del sol y mitigar la subida de temperaturas; la instalación de generadores de nubes que favorecería las lluvias controladas en detrimento de la sequía y las lluvias torrenciales; o la creación de máquinas que capturen el dióxido de carbono reduciendo el calentamiento global y el efecto invernadero.

VER DOCUMENTAL


 
 

Things you can do from here:

 
 

sábado, 7 de noviembre de 2009

Reporte Especial: Arañas

[Discovery] Parásitos asesinos ep3 (online)

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by zeth3047 on 11/6/09

bannparasitos3

PARÁSITOS ASESINOS Episodio 3: Maniáticos Sexuales

Plagas de chinches, gusanos en el cuero cabelludo de un hombre y parásitos en los pulmones humanos. Este episodio explora las distintas estrategias que los parásitos usan para reproducirse.







 
 

Things you can do from here:

 
 

viernes, 6 de noviembre de 2009

Recursos didácticos para biología

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

 
 

Things you can do from here:

 
 

Bacterias contra la exploración espacial

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Neoteo Últimas Entradas by Neoteo on 11/6/09

Bacterias contra la exploración espacial

A medida que -tecnológicamente hablando- nos acercamos al momento de enviar una misión tripulada a Marte, descubrimos que quizás el desafío más grande no sea construir el vehículo que nos lleve hasta allí. Hay otros aspectos involucrados en un viaje de esas características que pueden suponer grandes dificultades para los astronautas del futuro. Uno de esos factores son las infecciones provocadas por las humildes bacterias, que podrían incluso diezmar a la tripulación. ¿Pueden estos pequeños seres hacer fracasar un viaje a Marte?
 

Cuando Colon partió -quizás sin saberlo- hacia América, nadie dudaba que sus barcos fuesen capaces de recorrer miles de kilómetros en el mar hasta que diese la vuelta al mundo o encontrase un nuevo continente en el camino. La tecnología de la época permitía construir naves lo suficientemente robustas y seguras como para lograr esa hazaña. Sin embargo, la carencia de vitamina C hizo que una buena parte de la tripulación sufriese de escorbuto, una bonita enfermedad que, entre otras cosas, te deja sin pelos, sin dientes y eventualmente sin vida. Cuando pensamos en viajar a Marte, nuestra mente se esfuerza por encontrar la forma de construir una nave lo suficientemente veloz, fuerte y segura como para poder llevarnos (y traernos) sanos y salvos hasta el planeta rojo. Pero quizás ese no sea el mayor desafío que debamos enfrentar.

Visto en Neoteo: Bacterias contra la exploración espacial
Debemos asegurarnos que ninguna colonia de bacterias se nos
Debemos asegurarnos que ninguna colonia de bacterias se nos "cuele" en la nave.

Desde hace tiempo, los científicos saben que cuando algunas bacterias se someten a ambientes de microgravedad, se vuelven mucho más virulentas. El hombre, aunque se encuentre en perfecto estado de salud, transporta consigo una buena cantidad (y variedad) de microorganismos con él. Aunque el sistema inmune es capaz de mantenerlos a raya, estos "huéspedes indeseables" nos acompañan a todas partes. Este hecho no solo es inevitable, sino que en muchos casos hasta nos resultan indispensables. Sin embargo, cuando uno pasa varios meses en el espacio, sin gravedad y sometido a altos niveles de radiación, la situación puede volverse bastante complicada. Estos compañeros que viven en nuestro interior pueden volverse bastante peligrosos.

La tripulación que viaje a Marte deberá partir con el estado físico de un atleta olímpico. Pero además de los problemas de descalcificación ósea, daño cardíaco o los efectos de la radiación cósmica asociados a las largas permanencias en el espacio, tendrán que ser capaces de mantener a raya las infecciones. Dejando de lado por un momento el peligro que supone "implantar" en Marte organismos terrestres por error -basta con olvidar esterilizar correctamente cualquier instrumento para que algún bicho terrestres se "instale" en Marte- las infecciones que los astronautas contraigan a bordo de la nave debilitarían considerablemente sus sistemas inmunitarios. Debemos asegurarnos que ninguna colonia de bacterias se nos "cuele" en la nave. En el espacio, la virulencia y la tasa de crecimiento de los microbios suele resultar significativamente potenciadas, o al menos eso es lo que explican los expertos. Cualquier tipo de infección, incluso las más triviales, debe ser tomada muy en serio en el espacio, entre otras cosas porque no hay forma de ir a un hospital en busca de un tratamiento adecuado.

Visto en Neoteo: Bacterias contra la exploración espacial
E. Coli, el espacio
E. Coli, el espacio "potencia considerablemente su virulencia"

"Cuando pensamos en un largo viaje espacial, nos concentramos en resolver el problema de cómo atravesar las grandes distancias implicadas en un tiempo razonable, pero en realidad tendríamos que averiguar cómo los astronautas van a superar las enfermedades", explica el investigador francés Jean-Pol Frippiat, de la Universidad de Nancy (Francia). Frippiat conoce muy bien el tema, y es uno de los coautores de un artículo publicado en el último número de la revista Leukocyte Biology. En este, el francés explica cómo la microgravedad tiene un efecto no deseado sobre  patógenos como la Salmonella, la Escherichia coli y los Staphylococcus. La exposición a este ambiente "potencia considerablemente su virulencia". Jean-Pol Frippiat ha basado buena parte de su trabajo en la experiencia obtenida por la NASA a lo largo de los últimos cuarenta años, desde las misiones Apolo hasta las largas estadías a bordo de la Estación Espacial Internacional.

El editor en jefe de la revista Leukocyte Biology, Luis Montaner, explica que "tal como queda demostrado por los investigadores, es improbable que permanezcamos con un buen estado de salud cuando abandonemos la Tierra por  períodos prolongados. Desgraciadamente, la tecnología espacial está bastante por delante de nuestro conocimiento sobre cómo mantener la buena salud en el espacio, por lo que la supervivencia libre de enfermedades al viajar a Marte o al establecer una colonia en la Luna puede ser problemática". Y no es el único que se preocupa por este tema. Los expertos Nathan Gueguinou, Cecile Huin-Schohn, Matthieu Bascove, Jean-Luc Bueb, Eric Tschirhart, y Christine Legrand-Frossi, que también han participado del informe publicado por Frippiat, coinciden en resaltar el problema que representan las bacterias en el espacio.

Visto en Neoteo: Bacterias contra la exploración espacial
Establecer una colonia en la Luna también puede ser problemático.
Establecer una colonia en la Luna también puede ser problemático.

Parece que, al igual que hace 500 años, deberemos poner mucha atención en los aspectos que a primera vista parecen menos preocupantes. Ya no se trata solo de construir una gran nave, llenar los depósitos de combustible y partir hacia Marte. Antes de presionar el botón rojo de ignición, deberemos asegurarnos de comprender cabalmente qué es lo que pueden hacer con nuestros cuerpecitos estos pequeños seres. Recién cuando lo sepamos podemos ponernos los trajes de astronauta y emprender el viaje.

 


Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: Bacterias contra la exploración espacial
El artículo, en Leukocyte Biology

Technorati Tags:        
Tags Blogalaxia:        

 
 

Things you can do from here:

 
 

jueves, 5 de noviembre de 2009

Los pobres piden metas climáticas inalcanzables, según la ONU

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by portalhispano on 11/4/09

Los países en desarrollo advirtieron el miércoles que se enfrentan al riesgo de una "destrucción total", a menos que las naciones ricas refuercen su lucha contra el cambio climático a un nivel que hasta Naciones Unidas dice que está fuera de alcance.

El máximo representante diplomático de Estados Unidos en materia del clima, Todd Stern, culpó a la "brecha de 17 años" entre naciones ricas y pobres del lento progreso en las conversaciones de la ONU con miras a alcanzar un acuerdo climático global en Copenhague para diciembre, y tuvo duras palabras para el llamado "debate de la sociedad".

Manteniendo su presión en las conversaciones climáticas de la ONU en Barcelona, la última sesión preparatoria para el encuentro de diciembre, los países pobres dijeron que incluso las ofertas más ambiciosas de la Unión Europea, más profundas que las de la mayoría de naciones, son demasiado débiles para un nuevo pacto climático.

"El resultado de esto es condenar a los países en desarrollo a una destrucción total de sus medios de vida, de sus economías. Sus tierras, sus bosques serán todos destruidos. ¿Y con qué fin?", preguntó Lumumba Stanislaus Di-Aping, de Sudán.

"Todo número por debajo del 40 (por ciento) significa que la población de África, la superficie terrestre de África, se ofrece a la destrucción", agregó en una rueda de prensa.

Los países en desarrollo han insistido en los diálogos en Barcelona en que las naciones ricas deben reducir para 2020 sus emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40 por ciento por debajo de los niveles de 1990, mucho más de lo que han ofrecido hasta ahora.

Pero incluso la ONU dijo que una reducción en esa magnitud supondría un cambio demasiado doloroso. Las naciones africanas reanudaron las negociaciones en Barcelona el martes, tras haber boicoteado parcialmente los debates, una vez obtuvieron la promesa de poner más énfasis en los recortes de emisiones de los más ricos.

"Creo que llegar a menos 40 (por ciento) es un peso demasiado grande", dijo Yvo de Boer, jefe de la Secretaría de Cambio Climático de la ONU, a Reuters. Un cambio así requeriría "volver a la mesa de negociación" y representaría económicamente "un coste enorme".

BRECHA

En Washington, Stern criticó las posiciones cerradas en las conversaciones desde que el mundo acordó la Convención del Clima de la ONU en 1992 en Río de Janeiro.

"La brecha entre países desarrollados y países en desarrollo que se ha quedado en el centro de los debates sobre el cambio climático en los últimos 17 años todavía está viva", declaró ante un panel de Cámara de Representantes de Estados Unidos.

"No estamos comprometidos en este momento en un debate para la sociedad", agregó respecto a las negociaciones internacionales.

Hasta ahora, las naciones desarrolladas planean reducciones de entre un 11 y un 15 por ciento para el 2020 en relación a los niveles de 1990 para evitar que el cambio climático provoque más sequías, inundaciones, aumento del nivel del mar, poderosos ciclones y difusión de enfermedades.

Pero Di-Aping dijo que "en términos reales y absolutos, (el esfuerzo) es mínimo". Las naciones ricas gastan miles de millones de dólares en resolver la crisis financiera o en defensa, señaló.

Anders Turesson, jefe de la delegación sueca, que ocupa la presidencia rotativa de la Unión Europea, resaltó que reducciones del 40 por ciento como las que demandan las naciones africanas "serían extremadamente difíciles".

Es clave que Estados Unidos proponga una cifra para reducir sus emisiones en Copenhague, agregó.

Estados Unidos es el único país fuera del actual Protocolo de Kioto, que limita las emisiones de las naciones industrializadas para el año 2012. El Senado está debatiendo una ley que recortaría las emisiones en un 7 por ciento con respecto a los niveles de 1990.

http://www.swissinfo.ch/

Por otro lado:

Es necesario una revolución energética para salvar el clima
Fomentar las renovables, la nuclear y la captura de carbono para no superar en 2ºC el aumento de temperatura a final de siglo

"Hemos seguido una trayectoria equivocada en el uso de la energía y, si no la corregimos de forma revolucionaria, vamos a terminar el siglo con un aumento de la temperatura de 6ºC. El equilibrio del planeta está en juego".

La advertencia la lanzó ayer en Madrid el director de la división de análisis económico de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, que presentó un informe monográfico sobre cambio climático que muestra que el sector energético y la financiación serán las claves para un acuerdo en la próxima cumbre del clima en Copenhague.

La AIE alerta de que el coste de no hacer nada, es decir, de no llegar a un acuerdo en Copenhague y permitir que la temperatura del planeta aumente en 6ºC o se llegue a las 1.000 partes por millón (ppm) de CO2 (ya se han superado las 350 ppm) ascendería a 500.000 millones de dólares anuales (337.994 millones de euros), además de "consecuencias ambientales catastróficas", indicó Birol.

Frente al coste de la inacción, la agencia apunta que las inversiones necesarias para cambiar el modelo deberían ascender en los próximos 20 años a 3.500 millones de dólares (2.363 millones de euros).

En 2030, el 60% de los coches deben ser eléctricos o híbridos

La AIE ha analizado las medidas que se deberían adoptar en el sector energético para que la temperatura del planeta no se incremente más de 2ºC y que las emisiones de gases no excedan, por tanto, las 450 ppm.

El sector energético es responsable del 66% de las emisiones del planeta y, en el caso concreto de España, del 78%. El mix energético que propone la agencia incluye una apuesta por las energías renovables, la nuclear y la tecnología de captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CO2).

Además, en 2020 se debería llegar al máximo en el uso de petróleo, gas y carbón, y a partir de entonces reducirse. La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, afirmó que se ha acabado "la era del monopolio del barril de petróleo y de su precio barato, y la reducción de las emisiones por la crisis abre la oportunidad en la transición de modelo energético".

72% para renovables

En el ámbito de las renovables, Birol considera que son necesarias las ayudas y subvenciones de los gobiernos. "En la mayor parte de los casos se necesita el apoyo económico", indicó, como vía para la revolución energética.

La agencia considera que se deberían invertir 1.200 millones de dólares (810 millones de euros) en el cambio de modelo energético, de los que el 72% iría destinado a renovables, el 19% de las inversiones a energía nuclear y el 9% a captura y almacenamiento de CO2.

El coste de no actuar ascendería a 500.000 millones de dólares anuales

En cuanto a la energía nuclear, el experto de la AIE destacó que "proporciona electricidad ininterrumpida a coste de generación bajo" y "con dos ventajas: la seguridad de suministro porque el uranio se obtiene en muchos países, no como el gas natural que sólo hay en unos pocos, y que no genera gases de efecto invernadero. El desafío de llegar a las 450 ppm es enorme y no podemos dejar fuera ninguna energía. La nuclear es parte de la solución", afirmó.

Para Birol, la energía nuclear es "una opción", lo que "no significa que todos tengan que apostar por ella", pero sí considera que "todos los países desarrollados tienen derecho a construir plantas si respetan las reglas", ya que la nuclear "es un instrumento muy fuerte para luchar contra el cambio climático". Recordó que países como Suecia, Bélgica, Italia y puede que Alemania están volviendo a la nuclear, así como China.

Otro factor a tener en cuenta será el precio. "La era del petróleo barato ha terminado", proclamó Birol. La agencia apuesta por instrumentos que desincentiven el uso de combustibles fósiles.

"La nuclear es un instrumento muy fuerte contra el cambio climático"

Además, el informe establece diferencias entre quién tiene que reducir emisiones y quién va a financiarlas. Así, mientras los países de la OCDE son responsables del 40% de las emisiones, la carga de la financiación será mucho mayor, y en algunos casos "será más rentable reducir las emisiones en países no OCDE que en casa, aunque la financiación sea de la OCDE", apuntó Birol.

Cambio en el transporte

El transporte es responsable del 30% de las emisiones en España, y la agencia también apunta la necesidad de una transformación con un menor uso del vehículo privado, coches más eficientes y modelos eléctricos e híbridos. Así, tan sólo el 2% de los vehículos que circulan en la actualidad por carreteras de la UE son eléctricos o híbridos, una cifra que debería llegar al 60% en 2030, afirmó Birol.

"Copenhague es necesario para la recuperación económica"

Heikki Willstedt, experto en energía de la organización ecologista WWF, añadió que en el cambio de modelo se debe apostar por el transporte de mercancías en ferrocarril, en detrimento de la carretera, y puso como ejemplo la utilización de las vías de alta velocidad para mercancías durante la noche, cuando no hay transporte de pasajeros.

Para evitar llegar a los 6ºC de aumento es preciso reducir las emisiones en 3,8 gigatoneladas de CO2. China ha presentado recientemente sus planes para contener el aumento de gases y su objetivo es reducir emisiones equivalentes a 1 Gt, "con lo que sólo China lograría contener más de un 25% de las emisiones", indicó Birol. A su juicio, "China y EEUU tienen la clave, ya que si esos dos países no se implican en Copenhague, no tendremos oportunidad para luchar contra el cambio climático".

Además de la importancia de que China entre en el acuerdo de Copenhague, Ribera indicó que EEUU "va a estar y tiene que estar". "No creo que vaya a perder la ocasión de estar en el acuerdo", ya que Copenhague "es lo que se necesita para la recuperación económica porque enviará al mercado las señales de las tecnologías que se necesitan", expuso.

En relación a la reivindicación de las organizaciones ecologistas de rebajar las emisiones a los niveles de 350 ppm, el experto de la AIE comentó que va a ser difícil conseguirlo "si no se llega a un acuerdo pronto en Copenhague". De hecho la agencia ha planteado su informe con el escenario de 450 ppm.

El momento para tomar decisiones ha llegado, y más cuando las emisiones se han reducido este año en un 3% debido a la crisis, por primera vez en la historia. "Es la parte positiva de la crisis económica", apunta Birol. Esto supone volver a los niveles de 2007 "y es una oportunidad si se sabe utilizar", retó el experto de la AIE a los 192 países que se reunirán en Copenhague en diciembre.

www.publico.es


 
 

Things you can do from here:

 
 

Informe tierra: El estado del planeta 2009

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by davideg on 11/4/09

_tierraEl pasado año 2008 ha sido un año terrible para nuestro Planeta: terribles huracanes, violentos terremotos y diversos desastres han asolado todo lo que encontraron a su paso. En China, un terremoto de dimensiones descomunales acabó con la vida de 70.000 personas, dejando a más de cinco millones sin hogar. En Birmania más de 130.000 personas han muerto a causa de los huracanes, que también han modificado las costas de Estados Unidos. Los científicos han encontrado una explicación que vincula estos huracanes con las tormentas eléctricas del este de África. ¿Cuál será? Sin embargo no todo son malas noticias, también en África se ha localizado este último año una familia de gorilas de 125.000 miembros, lo que triplica el número de ellos que viven en la naturaleza. En Indonesia los gorilas son de nuevo protagonistas, ya que se han descubierto ejemplares que se creían extinguidos hace 85 años. Y en el Amazonas una hormiga muy peculiar ha dejado boquiabierta a la comunidad científica….

VER DOCUMENTAL


 
 

Things you can do from here:

 
 

TV #35.6 Reporte Especial: Arañas

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Revista del Consumidor en línea by urodriguezm@profeco.gob.mx (Revista del Consumidor - Profeco) on 11/5/09

Muchos les temen y las tienen más cerca de lo que imaginan. Las arañas pueden habitar en cualquier rincón de nuestro hogar y, aunque muchas de ellas no nos hacen daño, algunas tienen un tipo de veneno que puede ser peligroso.

Sin embargo, el uso constante del insecticida no es la solución: una de las cosas que debes hacer para evitarlas es limpiar frecuentemente tu hogar; así no se formarán telarañas. ¿Quieres más consejos? ¡No te pierdas esta emisión de la Revista del Consumidor TV!

Encuentra éste y otros útiles videos en youtube.com/profecotv

¡Comparte esta información! email TwitThis Facebook MySpace Google Bookmarks Live Meneame Ping.fm del.icio.us Technorati


 
 

Things you can do from here:

 
 

Razón e instintos

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by Ignasi Fàbrega Falgueras on 11/4/09

Dibujo

Leyendo "Qué nos hace humanos", un libro de Matt Ridley, periodista científico que actualmente preside el International Centre of Life, en  Newcastle (Reino Unido) me ha sorprendido la cantidad de autores que citaba que me resultaban familiares, por sus teorías o experimentos, pero me ha gustado mucho como este periodista contextualizaba estos personajes y describía las circunstancias que les rodeaban, como sus tendencias políticas, el fin o la idea genocida que perseguían y la repercusión que tuvieron.

Como creo que en estos han sido siempre muy escuetos en la universidad, voy a escribir algunos posts acerca de las ideas o historias que me han parecido más interesantes del libro, que son de diferente aspectos de la investigación científica, a veces más sobre aspectos más filosóficos que científicos, o a veces van cogidos de la mano, pero no os extrañéis si algún tema os parece muy freak, porqué seguro que lo es.

A raíz de las ideas de Darwin acerca de la evolución, William james hijo  se dedicó a estudiar  la psicología humana, y en 1880 escribió "principios de psicología", que consistía en un manifiesto a favor del nativismo. Creía que los seres humanos estaban dotados de tendencias innatas que derivaban no de la experiencia (que era la tendencia de la época), sino del proceso darwinista de la selección natural.

Sostenía que era falso oponer el instinto a la razón:

"La razón, per se, no puede inhibir los impulsos, lo único que puede neutralizar un impulso es un impulso contrario. Sin embargo, la razón puede hacer una deducción que excitará la imaginación a fin de desatar el impulso contrario; y de este modo, aunque el animal con más razón fuera también el animal con más impulsos instintivos, nunca podría parecer el autómata funesto que sería un animal meramente instintivo".

Aunque no tuvo mucha trascendencia su línea nativista porqué todo el mundo suponía que la razón era verdaderamente lo contrario del instinto. Hasta un siglo más tarde no le tomaron en serio, y enumerando cantidad de estímulos que los humanos tenemos de más que otros animales, ya que teníamos más que los animales, no menos, y ha dado la base de lo que hoy se conoce como psicología evolutiva.

Dijo que el impulso más fuerte era el amor. Lo estudió en ratones de campo con estudios bajo la hipótesis siguiente:

"La oxitocina liberada durante el coito activo activa los sitios límbicos abundantes en receptores de oxitocina para conferir un valor de refuerzo selectivo duradero en la pareja".

Todos estos estudios tienen mucho interés, ya que lo que hay detrás son ideas de gran carga filosófica, o antropológica, como por ejemplo si estamos condicionados o determinados por nuestra naturaleza animal, si somos libres para decidir y entonces, en la medida que escogemos, esto es moralmente reprobable….seguiremos con estos temas, y espero que os parezcan tan interesantes como a mi.


 
 

Things you can do from here:

 
 

Grieta gigante descubierta en África creará un nuevo océano

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via FayerWayer by ZooTV on 11/4/09

(c) University of Rochester

(c) University of Rochester

Una grieta de unos 56 kilómetros ubicada en el desierto de Etiopía podría convertirse en un nuevo océano, según una investigación publicada en la revista Geophysical Research Letters.

La grieta se abrió en el año 2005 y tiene seis metros de ancho. En ese entonces algunos científicos pensaron que generaría un nuevo mar en el lugar pero no existían los estudios suficientes que permitieran otorgarle algún grado de certeza a esa afirmación.

Ahora, gracias un nuevo estudio en el que participaron diversos científicos a nivel internacional, se concluyó que el proceso de creación de la fisura es similar a lo que sucede en el fondo de los océanos, por lo que no cabe dudas que esta formación generaría un nuevo mar en la región.

Para llegar a esta conclusión los científicos utilizaron los datos sísmicos recopilados durante el año 2005, con los que reconstruyeron el evento que generó la fisura y demostraron que ésta se abrió por completo en sólo unos días. El proceso se inició con la erupción del volcán Dabbahu (ubicado al norte de la fisura), cuyo magma fluyó abriendo la grieta en ambas direcciones.

Las placas africana y arábiga se encuentran ubicadas en el desierto de Afar, al norte de Etiopía. Estas se han estado separando (a una velocidad de menos de 2,5 centímetros al año) durante los últimos 30 millones de años. La fisura que se ha generado fue la responsable de la formación de la depresión de Afar (de unos 300 km) y del Mar Rojo. La teoría es que el golfo de Aden, un brazo del Mar Arábigo, se conectaría con el Mar Rojo a través de este nuevo océano, aunque esto llevaría millones de años en concretarse.

Link: Giant Crack in Africa Will Create a New Ocean (Vía Yahoo! News)


 
 

Things you can do from here:

 
 

Llegan a Chihuahua 23 bisontes americanos con la esperanza de recuperar la e...

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via México haz algo by Emiliano Crespo on 11/4/09

bi

23 bisontes americanos (Bison bison), provenientes de Parque Nacional Wind Cave del estado de Dakota del Sur en los Estados Unidos, tendrán como nuevo hogar la Reserva Ecológica El Uno en el estado de Chihuahua, esto como parte de un programa para la recuperación de esta especie prioritaria para México.

Los bisontes son los mayores mamíferos terrestres de Norteamérica. Las 20 hembras y los tres machos son la manada inicial para poder llevar a cabo futuras reintroducciones en otras partes del norte de México.

Los bisontes fueron donados por el Servicio Nacional de Parques de Estados Unidos a El Grupo de Trabajo para la Recuperación del Bisonte en México, encabezados por la Comisión Nacional de Áreas Protegidas Naturales (Conanp), como parte de una colaboración binacional para conservar el hábitat de los pastizales de Norte América.

Por milenios, los bisontes recorrieron las praderas y bosques de Norteamérica por millones, podando la vegetación y facilitando la entrada de especies como los perros llaneros y los chorlitos llaneros, que requieren vegetación corta para prosperar. Al revolcarse para darse baños de polvo creaban depresiones en las que se acumulaba el agua de lluvia, permitiendo la reproducción de especies acuáticas como sapos e insectos. Al frotarse contra los arbustos para quitarse la muda de pelo, tiraban a estas plantas, manteniendo pastizales abiertos. Los lobos cazaban a los bisontes y los restos que dejaban servían de alimento a zorras, cuervos y muchos otros depredadores más pequeños. El conjunto de las actividades de los bisontes incrementaba la diversidad biológica de Norteamérica.

En la actualidad se están llevando esfuerzos en Estados Unidos, Canadá, y ahora en México, para regresar la función que los bisontes tienen en la naturaleza, contribuyendo a la recuperación de los pastizales del norte de México al regresar una de las especies más importantes de estos ecosistemas.

Fuente: Resiklan


 
 

Things you can do from here:

 
 

CERN EN 3 MINUTOS (2009)

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Planeta extremo, Vida en el espacio

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by davideg on 11/4/09

dvd02Todos somos polvo de estrellas. Todos los elementos que conforman la Tierra y la vida que hay en ella se formaron durante la muerte cataclísmica de una enorme estrella. Esto sucedió aquí, pero ¿qué sucede en otras partes? Vamos a la búsqueda de otros signos de vida entre las estrellas. ¿Somos uno entre un millón? ¿Hay vida inteligente en otros planetas?.

VER DOCUMENTAL


 
 

Things you can do from here:

 
 

martes, 3 de noviembre de 2009

El universo del cerebro

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by davideg on 11/3/09

2007-12-18-sl--Mente_humanaEste documental de la BBC es muy interesante, nos explica un poco como funciona la parte más misteriosa del cuerpo humano y que domina nuestra forma de vida como adultos.

VER DOCUMENTAL


 
 

Things you can do from here:

 
 

lunes, 2 de noviembre de 2009

LA SOPA BIÓTICA U ORIGEN DE LA VIDA

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by ccortesamador on 11/1/09

http://ciam.ucol.mx/villa/materias/RMV/biologia%20I/apuntes/1a%20paracial/intcien%20vida/teorigvida.htm
Introducción: Las dos primeras teorías sobre el origen de los seres vivos: los primeros se llaman CREACIONISTAS y los ABIOGENISTAS que consideran que fue por generación espontánea Aristóteles, John Needham y Van Helmont entre otros). Los BIOGENISTAS afirman que un ser vivo procede de otro ser vivo (Redi y Lazzaaro Spallanzani entre los más importantes).

Fue Louis Pasteur (1822-1895), un científico francés, quien puso fin a la controversia. Pasteur había demostrado que hay microorganismos en las partículas de polvo. Decidió probar la teoría de la generación espontánea. Empezó colocando caldo en varios frascos. Después, calentó los cuellos de algunos de los frascos y les dio la forma del cuello de cisne. El resto de los frascos tenían los cuellos derechos. Entonces, Pasteur hirvió el caldo de todos los frascos. Los frascos con cuellos derechos fueron expuestos al aire y sellados después. Los microorganismos crecieron solamente en los frascos con el cuello derecho. La forma del cuello de cisne en algunos de los frascos permitía que entrara el aire. Pero las partículas de polvo se quedaban en las partes de abajo de los cuellos. Al no generarse microorganismos en estos frascos, Pasteur llegó a la conclusión de que la generación de microorganismos dependía directamente de la contaminación por los microorganismos de las partículas de polvo que hay en el aire. El trabajo de Pasteur confirmó la teoría de la biogénesis.

ORIGEN DE LA VIDA: La Tierra Primitiva. Los astrónomos creen que hace 5 mil millones de años se empezó a formar el sistema solar, a partir de una nube gas y polvo inmensa y muy caliente; se cree que la parte más grande de esta nube se condensó lentamente para formar el Sol. Los nueve planetas, incluyendo la Tierra se formaron de porciones pequeñas de gases y polvo que quedaron dando vueltas alrededor del recién formado Sol; a medida que su materia se iba enfriando lentamente, la Tierra fue adquiriendo su forma a través de millones de años, los materiales mas pesados se unieron para formar un núcleo denso, la corteza y la atmósfera primitiva se formaron de materiales más ligeros ubicados en la parte exterior, las erupciones volcánicas derramaban lava de las regiones calientes del interior, aumentando el material de la corteza, el vapor que salía de estos volcanes se condensaba y caía nuevamente sobre la superficie en forma de lluvia, a medida que la Tierra se enfriaba, se condensaba mas agua para formar los océanos.
La atmósfera de la Tierra primitiva no estaba formada por la misma mezcla de gases que el aire que respiramos, la atmósfera de hoy es, mayormente nitrógeno (N2) y oxigeno (O2). Los científicos están de acuerdo en que la mezcla de la Tierra primitiva era distinta, pero difieren en cuanto a su composición. La mayoría de los científicos piensan que la atmósfera primitiva consistía principalmente de amoniaco (NH3) y metano (CH4); sin embargo, algunos piensan que consistía generalmente de nitrógeno y bióxido de carbono; probablemente había algo de hidrógeno (H2) y vapor de agua (H2O).
Los gases de la atmósfera primitiva, probablemente contenían los elementos que encontramos en los seres vivos: carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno. Los océanos contenían una gran cantidad de gases de la atmósfera disueltos, igual que ahora. El agua de los océanos también contenían minerales disueltos, como sodio (Na), calcio (Ca), fósforo (P), potasio (K) y magnesio (Mg), igual que ahora, los organismos también contienen todos estos elementos.

EVOLUCION QUIMICA: Oparin
En 1924 el bioquímico soviético Alexander Ivanovsky Oparín (1894-1980), presentó su libro titulado "El origen de la vida", en ése trabajo sugirió que recién formada la tierra la atmósfera era muy diferente a la actual;  Esta atmósfera primitiva no contenía oxígeno libre, sino que tenía un fuerte carácter reductor debido a la presencia de hidrógeno y de compuestos como el metano y el amoníaco, éstos compuestos reaccionaron entre sí gracias a la energía de la radiación solar, de la actividad eléctrica de la atmósfera y de fuentes de calor como los volcanes, dando como resultado la formación de compuestos orgánicos de alto peso molecular, los que disueltos en los océanos primitivos, dieron origen a los primeros seres vivos.
Segun Oparin, la atmósfera primitiva debió contener cantidades importantes de metano, amoniaco, hidrogeno y vapor de agua y carecer de oxigeno libre. Tomado de Lomeli, 1995
Coacervado. Mecanismo ingenioso sugerido originalmente por Oparín, donde se formaban gotitas coloidales a los que llamó coacervados. Los coloides se producen por la interacción de polímeros orgánicos en solución. Son como una especie de puente entre los compuestos orgánicos y las células.
.
La formación de moléculas orgánicas complejas, a partir de bloques de construcción más pequeños, debe haber necesitado energía. Oparin sugirió que había varias fuentes de energía posibles: la energía eléctrica de los relámpagos, la energía radiante del Sol, la energía térmica de los volcanes y la energía proveniente de la desintegración de las sustancias radioactivas.

En 1954 Harold Urey y Stanley Miller, científicos norteamericanos, examinaron la hipótesis de que procesos al azar pudieran producir moléculas orgánicas complejas. Ellos usaron un aparato en el que se puso a circular una mezcla de amoniaco, metano, hidrógeno y vapor de agua; de tiempo en tiempo, se pasaba una descarga eléctrica, como si fuera un relámpago, a través de los gases. Los biólogos se asombraron con los resultados: al cabo de una semana, se habían producido varios aminoácidos en el aparato. Si los científicos estaban en lo cierto acerca de la composición de la atmósfera primitiva, los compuestos orgánicos que encontramos en los seres vivos podían haber aparecido muy pronto después de que se formó la Tierra. Otros experimentos hechos mas tarde han dado resultados similares; en algunos experimentos se usaron mezclas de gases similares a la mezcla de Urey y Miller, y en otros se usaron soluciones que representaban la sopa primordial; en algunos de los experimentos se obtuvieron diferentes compuestos orgánicos complejos, incluyendo ATP.

El científico americano Cyril Ponnamperuma y sus colaboradores encontraron adenina, una de las bases del DNA. En otros experimentos se han formado compuestos, tales como el cianuro de hidrógeno (HCN) y el formaldehído (H2CO). Estos dos compuestos pueden llevar a la formación de otros compuestos que se encuentran en todo lo viviente. Cuando el cianuro de hidrógeno se disuelve en agua y se expone a varias formas de energía, forma proteínas; las reacciones donde interviene el formaldehído pueden formar azúcares similares a las que encontramos en el DNA y el RNA. Cuando se le añaden compuestos de fósforo a una mezcla de bases y azúcares, se forman pedazos cortos de ácidos nucleicos.
Los experimentos de estos y otros científicos no prueban que los eventos ocurridos en el laboratorio son los mismos que llevaron al desarrollo de la vida. Sin embargo, sí es la evidencia de que las moléculas complejas que encontramos en los organismos pudieron haberse formado de los materiales que existían en la Tierra primitiva.
Oparin describió la forma en que pudieron formarse algunos compuestos complejos. También describió cómo pudieron ser separados del ambiente por algunas membranas los compuestos originales de la vida. Señaló que las mezclas de compuestos orgánicos pueden formar agrupaciones que él llamó coacervados. Un coacervado es un grupo de gotas microscópicas que se forman por atracción entre moléculas; de una mezcla de proteínas y azúcar en agua, se pueden formar coacervados, las gotas en el interior son moléculas de proteínas, las moléculas de agua forman la capa exterior de estas gotas; esta capa actúa, mas o menos como una membrana celular. Los coacervados pueden intercambiar materiales con su ambiente, a través de esta capa limitante, en la misma forma que lo hace una célula. Para Oparin, estas gotas sugerían la forma de una célula. Igual que la célula, cada gota puede considerarse como distinta y separada de las demás.
Estos grupos de moléculas encapsuladas que contienen agua, proteínas, azúcares y ácidos nucleicos pudieron haber crecido obteniendo materiales del ambiente. Al tomar materiales del ambiente, estas moléculas pudieron haberse duplicado. Finalmente, las gotas que se desprendían pudieron haber formado copias exactas del grupo completo de moléculas encapsuladas. Muchos biólogos consideran que estas unidades pudieron haber evolucionado y convertirse en las primeras células, sin embargo, ellos señalan que esta hipótesis describe solamente lo que pudo haber pasado.

Stanley Miller, químico
Fue el primero en demostrar empíricamente la teoría del origen de la vida en la tierra
http://www.elpais.com/articulo/agenda/Stanley/Miller/quimico/elpepigen/20070603elpepiage_4/Tes/

Biología: la vida en la tierra Escrito por Gerald Audesirk,Bruce E. Byers


 
 

Things you can do from here: