Visita la página TERAPIA REGENERATIVA

Visita la página TERAPIA REGENERATIVA
Nueva Página http://www.terapiaregenerativa.com

miércoles, 12 de agosto de 2009

El Neandertal tampoco sentía amargura

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by Dr. House on 8/12/09

¿Percibe usted los sabores amargos? Si la respuesta es sí, entonces comparte esa capacidad con el 75% de la población.

Si no, no se preocupe: una de cada cuatro personas tiene dificultades para percibir estos sabores, o no los siente en absoluto.

Neandertal

El Neandertal también poseía ambas variantes del "gen amargo".

Y esta excepción no es nueva. Una reciente investigación revela que los neandertales, que se extinguieron hace 28.000 años, tenían la misma variación genética del ser humano que permite degustar lo amargo.

Esto gracias al análisis de ADN de huesos de estos ancestros de 48.000 años de antigüedad y que muestran que ya tenían el elemento genético que determina la percepción de este sabor.

El descubrimiento indica que esta variación genética es previa a la separación evolutiva que hubo entre el hombre de Neandertal y los humanos modernos.

Gen amargo

El estudio fue realizado por científicos del Instituto de Biología Evolutiva de Barcelona y publicado en la revista Biology Letters (Letras de Biología).

El Dr. Carles Lalueza-Fox, autor del estudio, dijo a la BBC que "el no percibir ciertos sabores no es algo exclusivo del hombre moderno. Ya existía hace al menos medio millón de años".

Pomelo

El químico está presente en alimentos como el pomelo.

El gen TAS2R38 codifica una proteína ubicada en los receptores del gusto en la lengua y permite sentir sabores amargos.

Las personas que no perciben este sabor tienen una variante recesiva de ese gen, lo que provoca un cambio en los aminoácidos y, por lo tanto, impide "leer" este sabor.

Los investigadores extrajeron este gen recesivo de una muestra ósea hallada en El Sidrón, en el norte de España, lo amplificaron y secuenciaron.

El químico presente en alimentos amargos -como brócoli, pomelo o repollitos de Bruselas y algunas plantas venenosas- se llama PTC. Su detección permite evitar el consumo de plantas tóxicas.

Sin embargo, los científicos señalan que el hecho de que la variante recesiva del gen haya sobrevivido hasta hoy significa que tiene que haber alguna ventaja genética en no poder percibir sabores amargos.

Fuente: BBC. El Neandertal tampoco sentía amargura


 
 

Things you can do from here:

 
 

Planeta Tierra El Futuro: Ecosistemas en Peligro

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by portalhispano on 8/11/09

¿Cuánto terreno permanece en estado puro y salvaje? Russell Mittermeier, de la institución de Conservación Internacional, asegura que en el planeta todavía existe un 40% de terreno en estado puro y salvaje. ¿Pero puede este porcentaje garantizar un entorno seguro para algunos animales como por ejemplo los elefantes presentados en Planeta Tierra? ¿Cuánto territorio puro y salvaje necesitamos y con qué rapidez está desapareciendo? Los bosques de Bialowieza de Polonia, los últimos de Europa, están dejando de existir a marchas forzadas. ¿Qué los amenaza? Este episodio discute el problema del incremento de la población humana a la vez que descubre cómo un número reducido de personas o corporaciones, está generando un enorme impacto en lugares como la tundra ártica y el desierto de Gobi.

Una Co-producción de La BBC y Discovery Channel.
El propósito por el cual subo este documental es para celebrar este 22 de abril, día oficial del Planeta Tierra y para mostrar uno de los mejores documentales del mundo, que nos muestra el planeta tierra con una faceta cinematográfica espectacular para descubrir la belleza, la majestuosidad, el esplendor y la gran diversidad de vida de nuestro planeta. Como también los problemas a los cuales se enfrenta y el deterioro del frágil equilibrio del ecosistema de nuestro Poderoso planeta.

Canal Catalinaatea


 
 

Things you can do from here:

 
 

La evolución en un .gif

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via RegioBlogs by regioblogs on 8/11/09

Probablemente la mejor imagen .gif que hayas visto

life

Evolution GIF


 
 

Things you can do from here:

 
 

martes, 11 de agosto de 2009

El turismo destruye los manglares mexicanos

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía biologia « WordPress.com Tag Feed de portalhispano el 10/08/09

Los hoteles invaden áreas protegidas, según Greenpeace.

En México se pierden diariamente 4,43 hectáreas de manglar, equivalentes a seis campos de fútbol. De seguir este ritmo de devastación, Greenpeace calcula que para 2025 México habrá perdido la mitad de la superficie actual de sus manglares.

Según anunció esta ONG en la celebración del Día Internacional de la Defensa del Manglar, en México, la superficie de manglar está desapareciendo a un ritmo de 2,5% anual. En todo el mundo, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) reporta un índice de pérdida de este ecosistema de 0.66%. La pérdida de manglares se debe, en primer lugar, a la devastación que causa la construcción de centros turísticos.

Cada día, México pierde un área de manglar como seis campos de fútbol

El documento de Greenpeace señala que "México es el quinto país con mayor extensión de manglares en el planeta. Junto con Indonesia, Australia, Brasil y Nigeria, alberga el 47% del área total de manglares en el mundo, si bien México ya perdió el 65% de este ecosistema".

La protección de los manglares es prioritaria porque tiene "la mayor capacidad de todos los ecosistemas" para capturar el CO2 de la atmósfera y almacenarlo en su sustrato, contribuyendo a la lucha contra el calentamiento global. También este ecosistema puede "albergar hasta el 90% de las larvas y estados juveniles de peces de importancia comercial, por lo que es un ecosistema estratégico para garantizar la buena salud de los ecosistemas marinos", cita el documento de Greenpeace.

Alejandro Olivera, coordinador de campañas de Greenpeace en México, señaló que "es necesario impedir que se sigan destruyendo manglares a cambio de compensaciones económicas e impedir la construcción de centros turísticos no sustentables y que sólo dejan beneficios en el corto plazo". "Basta de autorizaciones ilegales, intentos por debilitar la ley y de construcciones de desarrollos turísticos sobre los manglares", agregó.

Una ONG acusa a España de construir en estas zonas de forma ilícita

Grupos ecologistas han denunciado que los hoteleros en la Riviera Maya, en su afán por expandirse, pasan por encima de leyes ecológicas. Y a pesar de que los complejos turísticos se enfrentan a denuncias por invadir zonas de manglar, los proyectos crecen. De acuerdo con estimaciones del gobierno de Quintana Roo, para el presente año la inversión de cadenas hoteleras españolas en la Riviera Maya superará los 250 millones de euros.

La organización española Ecologistas en Acción ha denunciado en Madrid que la embajada en México presiona a las autoridades de este país para que permitan a empresas peninsulares construir complejos turísticos en zonas de manglar. La denuncia fue realizada por el coordinador de la ONG, Theo Oberhuber, quien señaló: "En este caso existe además un agravante, ya que el embajador español está participando en este tipo de presiones, y pretende liberar a estos empresarios de las obligaciones legales de proteger los manglares".

En enero pasado se denunció en la prensa del Estado mexicano de Quintana Roo un intento de la empresa Aldeas de la Costa Maya, del grupo Xcaret, de construir un complejo en las playas de Xcacel y Xcacelito, áreas protegidas para las tortugas y ricas en manglares. Según esta fuente, ya iniciaron trabajos de desmonte de manglares y relleno sin permisos; el proyecto Punta Carey es el nuevo nombre del tercer intento de la empresa por hacerse con estas zonas protegidas.

Estos bosques capturan CO2 y albergan el 90% de las larvas de peces

www.publico.es


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

domingo, 9 de agosto de 2009

La ciencia de restaurar ecosistemas

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by portalhispano on 8/8/09

Esta joven disciplina está atrayendo a un número creciente de investigadores y abordando problemas importantes para el futuro bienestar de la humanidad

Restaurador de ecosistemas. No es la primera respuesta que se le suele ocurrir a un niño cuando le preguntan qué quiere ser de mayor, ni a un estudiante de biología cuando empieza la carrera.

Pero la joven disciplina de restauración ecológica (¡nada que ver con la comida orgánica!) está atrayendo a un número creciente de investigadores y abordando problemas importantes para el futuro bienestar de la humanidad. La investigación sobre cómo preservar los ecosistemas marinos para garantizar el futuro de la pesca, que publica hoy la revista Science, es un claro ejemplo.

Otros ejemplos incluyen desde el cultivo de ostras en la bahía de Chesapeake (EE.UU.) –que había sido un gran centro de producción de marisco y ahora se está recuperando– hasta la conservación de las selvas de Borneo de las que depende la supervivencia de los orangutanes o las explotaciones sostenibles en la selva amazónica.

"La restauración ecológica se emplea para corregir la degradación medioambiental causada por actividades humanas", afirman investigadores liderados por José M. Rey Benayas, de la Universidad de Alcalá, en otra investigación que se presenta hoy en Science.

Esto no significa que un ecosistema pueda regresar a su estado original. Una vez han entrado especies invasoras en un nuevo territorio, es imposible borrar todas las interacciones que han tenido con otras especies. Y al fin y al cabo, ¿cuál es el estado original al que se debería regresar? ¿Al de antes de internet, al de antes de la máquina de vapor, al de la prehistoria?

Pero sí se puede regresar a un estado en que un ecosistema vuelva a ser rico en biodiversidad y generoso en los servicios que ofrece a los seres humanos. Ejemplos de estos servicios son la explotación de productos naturales como la madera, la miel o el pescado.

Tras revisar 89 estudios anteriores sobre restauración de ecosistemas, el equipo de José M. Rey Benayas ha calculado que las actividades de restauración ecológica incrementan la biodiversidad en un 44% y los servicios de los ecosistemas en un 25%…[]

Fuente  lavanguardia.es

 

La Universidad de Alcalá, junto a la de Bournemouth y el Centro de Ecología e Hidrología de Reino Unido, trabajan en un estudio sobre la biodiversidad y la restauración de ecosistemas.


 
 

Things you can do from here:

 
 

sábado, 8 de agosto de 2009

Descubren tres nuevos dinosaurios gigantes en Australia

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Ciencia MX by admin on 8/7/09

Paleontólogos australianos han hallado los fósiles de tres nuevas especies de dinosaurios: un temible depredador y dos dinosaurios herbívoros. Los restos datan de hace más de 98 millones de años, de mediados del periodo Cretácico. El nuevo terópodo carnívoro ha recibido el nombre de Australovenator wintonensis y el apodo de "Banjo", en recuerdo del poeta australiano [...]

 
 

Things you can do from here:

 
 

jueves, 6 de agosto de 2009

La era del (des)hielo

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Ecologia y Medio Ambiente by Redacción on 8/6/09

Afines del siglo XIX, el intrépido explorador noruego Fridtjof Nansen marchó deliberadamente a la deriva con su nave Fram, arrastrado por los hielos del Ártico. Tardó 34 meses en recorrer desde el este de Siberia hasta el este de Groenlandia, en un viaje que lo llevó a acercarse a poco más de 800 kilómetros del Polo Norte. Fue una proeza.

Lo conmocionante, al menos para los científicos, ocurrió más de un siglo después. En septiembre de 2006, el International Polar Year (IPY), un consorcio global que estudia el Ártico, intentó recrear el derrotero de Nansen y congeló un navío pequeño bajo hielo marino, pensando que tardaría de 24 a 36 meses en llegar a Groenlandia. Pero lo hizo en sólo 14 meses, una evidencia clara de que el hielo marino halló un camino hacia el oeste más abierto, libre de hielo y, por ende, más rápido debido al derretimiento del Ártico.

La pérdida de hielo marino en el Ártico "ya rebasó" lo que el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) predijo, en gran medida porque las emisiones de dióxido de carbono superaron lo que el panel —el cual esperó tontamente que a las naciones les preocupara el cambio climático lo suficiente para hacer algo al respecto— proyectó. "Los modelos no van a la par" con la realidad de las emisiones de CO2, dice David Carlson, de IPY. Aunque los políticos esperaban que los modelos climáticos resultasen alarmistas, lo opuesto es la verdad, particularmente en el Ártico.

Tal vez el IPCC también haya sido demasiado cauteloso con Groenlandia, asumiendo que el derretimiento de sus glaciares contribuiría poco al aumento del nivel del mar. Algunos estudios descubrieron que los arroyos glaciares de Groenlandia estaban aumentando y que el hielo superficial estaba convirtiéndose en lagos (líquidos), pero otros presentaron argumentos sólidos de que esos aumentos y derretimientos eran aberraciones, no tendencias a largo plazo. Parecía ser un callejón sin salida. No obstante, más información confiable, como la medición por satélite de la masa groenlandesa, muestra que pierde alrededor de 134 km cuadrados al año y que el derretimiento se está acelerando. Así, mientras que el IPCC proyectó que el nivel del mar aumentaría 40 cm este siglo, "ahora una cifra más factible es de un metro por lo menos", dice Carlson. "A la altura del pecho en lugar de a la rodilla, con la mitad o dos tercios de ello debido a Groenlandia". De ahí que "no había idea de cuán malo era".

El norte congelado tenía otra sorpresa guardada. Los científicos saben desde hace mucho que el permafrost, en caso de derretirse, liberaría carbono, exacerbando el calentamiento global, lo cual derretiría más permafrost, lo cual sumaría más al calentamiento global, formando un círculo vicioso. Pero las estimaciones de cuánto carbono está encerrado en el permafrost del Ártico estaban, según parece, deplorablemente erróneas. "Es alrededor de tres veces más de lo que pensábamos, alrededor de 1,6 billones de toneladas métricas, lo cual sorprendió a mucha gente", dice Edward Schuur, de la Universidad de Florida. "Ello significa que el potencial de reacciones positivas aumentó mucho". Esos 1,6 billones de toneladas son aproximadamente el doble de la cantidad que hay ahora en la atmósfera. Y las mediciones de Schuur de cuán rápidamente puede salir el CO2 del permafrost, reportadas en mayo, también fueron una sorpresa: de 1.000 millones a 2.000 millones de toneladas por año. Los autos y camiones ligeros en EE. UU. emiten alrededor de 300 millones de toneladas al año.

En una observación aguda en The Guardian el mes pasado, Jim Watson, de la Universidad de Sussex, escribió que "una nueva variedad de escépticos climáticos se volvió más común": alguien que no duda de la ciencia, sino de la respuesta política. Dada la penosa (in)acción respecto al calentamiento global en la cumbre del G8, y el hecho de que el proyecto de ley sobre energía y clima aprobado por la Cámara de Representantes (Diputados) de EE. UU. está tan lleno de lagunas que apenas tiene una oración para evitar el peligroso cambio climático, el escepticismo respecto a que el mundo actúe en conjunto parece apropiado.

Por ejemplo, el G8, encabezado por Europa, prometió tomar medidas para mantener el calentamiento global por debajo de 2 grados centígrados, al reducir las emisiones de CO2. Ahora estamos a 0,8 grados. Pero la cantidad de CO2 en la atmósfera ya es suficiente para aumentar el mercurio 2 grados. La única razón por la que no lo hizo es que la atmósfera está llena de basura que actúa como un refrigerante global. A medida que se reduzca esa contaminación por razones de salud, volaremos derechito a 2 grados, lo cual es suficiente para exacerbar las sequías y las tormentas, y producir un planeta más caliente. Los 2 grados son un espejismo.

La prueba para ver si los países del mundo se preocupan lo suficiente para actuar se va a dar en diciembre, cuando 192 Estados se reúnan en Copenhague. Carlson promete que el IPY terminará su cálculo del Ártico a tiempo. "Se desarrolló un consenso durante el IPY de que la capa de hielo de Groenlandia va a desaparecer", asegura el especialista. Y será más difícil quedarse con los brazos cruzados frente a tamaña afirmación.

Why it's even worse than we feared


 
 

Things you can do from here:

 
 

CALENTAMIENTO GLOBAL

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Ciencia MX by admin on 8/3/09

Los cálculos más conservadores pronostican un incremento en la temperatura global de 1.4 a 4.8°C entre 1990 y 2100. Especialistas en el Instituto Goddard para Estudios del Espacio de la NASA llevaron a cabo una revisión del Calentamiento Global, según registros realizados desde 1951. En este estudio, ellos sugieren que el cambio del clima ha sido [...]

 
 

Things you can do from here:

 
 

Los antepasados de la araña en 3D

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Neoteo Últimas Entradas by Neoteo on 8/6/09

Los antepasados de la araña en 3D

Dos especímenes fosilizados de unos arácnidos llamados "Cryptomartus Hindi" y "Eophrynus prestvicii", que vivieron hace 300 millones, fueron analizados por un grupo de científicos mediante un dispositivo de Tomografía Axial Computada. Luego de tomar una gran cantidad de fotografías, los especialistas del departamento de ciencias del Imperial College de Londres lograron crear una imagen en 3D de estos antepasados de las arañas, que poblaron la Tierra cuando la vida comenzaba a emerger de los océanos.

No hace mucho nos sorprendíamos al conocer la noticia de que se había logrado recuperar un pez fosilizado que conservaba parte de su cerebro. Trabajar con fósiles tan bien conservados les permite a los científicos reconstruir el aspecto que tenían muchos de los antepasados de los animales que hoy abundan en la tierra, y comprender la forma en que se relacionan entre sí muchas especies. Lamentablemente, no siempre es posible encontrar restos tan bien conservados, ya que generalmente han transcurrido millones de años desde la muerte del espécimen. Pero cuando esto ocurre, los científicos pueden utilizar sus ordenadores para crear imágenes muy realistas del aspecto de estos seres ya extintos.

Recientemente, los científicos del Imperial College de Londres han conseguido elaborar una imagen en tres dimensiones del aspecto que tenían unos arácnidos que vivieron hace unos 300 millones de años, y que se sabe son antepasados de las actuales arañas. El nombre de los especímenes fosilizados tomados como base para la elaboración de las imágenes seguramente te resultara desconocido ("Cryptomartus Hindi" y "Eophrynus prestvicii"), pero los científicos saben que fueron algo así como las tatarabuelas de todas las arañas que viven en la actualidad. Para generar las imágenes 3D, los investigadores liderados un estudiante de doctorado del Departamento de Ciencias de la Tierra del Imperial llamado Russell Garwood, utilizaron una novedosa técnica basada en un aparato de Tomografía Axial Computada (TAC).

Visto en Neoteo: Los antepasados de la araña en 3D
Visto en Neoteo: Los antepasados de la araña en 3D

Básicamente, utilizaron la maquina de TAC para tomar más de 3.000 radiografías de cada uno de los fósiles. Luego, utilizando un software especial, realizaron precisos modelos en 3D a partir de las radiografías, obteniendo las no muy tranquilizadoras imágenes que estás viendo. El resultado del trabajo de estos especialistas fue publicado en la revista Biology Letters, especializada en estos temas. Según Garwood, los particulares rasgos físicos de estos arácnidos, que nos recuerdan más a un cangrejo que a una araña, les ayudaban a cazar a sus presas y eludir a sus depredadores.

Visto en Neoteo: Los antepasados de la araña en 3D
Confirmado: las arañas nunca fueron bonitas.
Confirmado: las arañas nunca fueron bonitas.

Tanto la Cryptormartus hindi como la Eophrynus prestvicii no fueron bichos muy grandes. Tenían el tamaño aproximado de una moneda de cincuenta centavos y caminaban por el planeta durante el período geológico conocido como "Carbonífero", que tuvo lugar entre 359 y 299 millones de años atrás. En esa época, ni siquiera los dinosaurios habían aparecido en escena. Así y todo, estas arañas de hace 300 millones de años no eran muy distintas de las que habitan hoy la Tierra.

En particular, se sabía que la Cryptormartus hindi tenía cuatro pares de patas, pero el trabajo del equipo de Garwood ha permitido descubrir que las dos primeras, ubicadas en la parte frontal, formaban un extraño ángulo que les permitía agarrar con fuerza a sus presas antes de devorarlas. Los científicos creen que se trataba de un depredador que se escondía entre la vegetación para esperar a que aparezca su comida, tal como hacen hoy las arañas cangrejo. Encima de su boca tenía unas protuberancias llamadas "enditos", con las que molían a sus presas antes de tragarlas.

El estudio revela que las Eophrynus prestvicii tampoco eran muy bonitas. Tenían unas púas, que utilizaban como mecanismo de defensa,  en su parte posterior. Muchos anfibios que recién abandonan los océanos deben haberse atragantado con estos bien protegidos arácnidos. Garwood dice que "de alguna manera, estos modelos traen a nuevamente a la vida a estas criaturas antiguas. Resulta excitante poder estudiarlos con tanto detalle y obtener más información de cómo fue la historia de la vida en aquel período. Ahora sabemos que una araña evolucionó hasta tener púas para defenderse mientras que la otra prefirió esconderse lejos y salir solamente cuando tenía que comer". Las imágenes y el vídeo no dejan lugar a dudas: las arañas nunca fueron bonitas.


Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: Los antepasados de la araña en 3D
Visto en el Imperial College de Londres

Technorati Tags:       
Tags Blogalaxia:       

 
 

Things you can do from here:

 
 

miércoles, 5 de agosto de 2009

Sistema hidropónico para cultivar alimentos orgánicos en casa

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Ecologia y Medio Ambiente by Redacción on 8/5/09

Al sembrar y cultivar alimentos organicos se prescinde de todo tipo de fertilizantes, quimicos o cualquier producto no natural. Por eso es un poco mas complicado que cultivar al estilo tradicional, pero por el planeta vale la pena y vale la pena pensar tambien en soluciones para el cultivo de alimentos en el hogar, ya sea una casa o un pequeño apartamento y es que debido a la rapida perdida de espacios para irrigar, los sistemas de plantas hidropónicos colocadas en el interior de las viviendas serán una solucion cada vez mas popular.

Los diseñadores Rafael Fernando daSilva y Débora Nogueira, estan desarrollando un concepto permitir de manera mas sencilla el cultivo de alimentos usando sistemas hidroponicos. El sistema propuesto por estos diseñadores está inspirado en la forma del ADN y ademas de producir alimentos organicos, sirve como una escultura por lo que puede colocarse em cualquier lugar de la casa incluso como foco visual.

El sistema cuenta con dos tubos de metal verticales en forma de ADN, en los cuales se colocan las semillas germinadas de las plantas que se quieran cosechar, ademas incluye un juego de luces LEDs programables para brindar la luz requerida a cierto ti´po de plantas, cierta cantidad de tiempo por dia.

El proceso hidroponico consiste en brindarle a las plantas todos sus requerimientos minerales sin necesidad de usar tierra, se les suministra soluciones minerales directamente, prescindiendo del suelo. Por lo general sólo beben ese agua con las solucione minerales, aunque a veces se les da un suele inerte como la arena.

Qué es hidroponía:

Wikipedia

La hidroponia o agricultura hidropónica es un método utilizado para cultivar plantas usando soluciones minerales en vez de suelo agrícola. La palabra hidroponía proviene del griego, hydro = agua y ponos = trabajo.

Las raíces reciben una solución nutritiva equilibrada disuelta en agua con todos los elementos químicos esenciales para el desarrollo de la planta. Y pueden crecer en una solución mineral únicamente o bien en un medio inerte como arena lavada, grava o perlita.

Hoy en día esta actividad está tomando mucho auge en los paises donde las condiciones para la agricultura resultan adversas, combinando la hidroponía con un buen manejo de invernadero se llegan a obtener rendimientos muy superiores a los que se obtienen en cultivos a cielo abierto.

Es una forma sencilla, limpia y de bajo costo, para producir vegetales de rápido crecimiento y generalmente ricos en elementos nutritivos. Con esta técnica de agricultura a pequeña escala se utilizan los recursos que las personas tienen a la mano, como materiales de desecho, espacios sin utilizar, tiempo libre.

DNA-inspired hydroponic plant system to grow organic food for yourself Sistema hidropónico hogareño para cultivar alimentos orgánicos


 
 

Things you can do from here:

 
 

martes, 4 de agosto de 2009

El plan energético de Obama

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Ecologia y Medio Ambiente by Redacción on 8/3/09

El dilema de Estados Unidos es permanecer como el mayor importador de petróleo en el planeta como ha ocurrido en las últimas décadas o convertirse en el país líder en exportación de energía limpia.

Es el mismo problema que existe entre prosperidad o fracaso. Los países que se decidan por la causa de la energía limpia serán los que lideren la economía mundial en el siglo XXI.

Los conceptos anteriores se encuentran en un discurso pronunciado por el presidente Barack Obama hace unas semanas en Newton – Iowa, el cual resumió bastante bien su política energética.

A continuación algunos de los principios fundamentales de dicha política:

1. El primer mandamiento del nuevo milenio en temas energéticos es: eficiencia. Como dice el presidente Obama, es la fruta más baja del árbol y por lo tanto, la más fácil de tomar. La premisa es clara: ahorrar equivale a producir energía.

2. Los recursos energéticos en Estados Unidos deben ser encontrados y producidos de una manera ambientalmente sostenible. Y ese es el segundo mandamiento. Lo anterior incluye la necesidad de encontrar maneras seguras de usar la energía nuclear y de almacenar los residuos correspondientes.

3. Producir más con menos energía, es decir, lograr que la economía en su conjunto sea más eficiente, es el tercer mandamiento, aunque éste viene siendo una consecuencia de los anteriores.

El caso de California ilustra bien el punto al señalar que, mientras el consumo de energía en todo el país ha crecido más del 50 por ciento en las últimas tres décadas, en este estado ha permanecido constante.

4. Dentro del marco de la eficiencia energética, se tienen los siguientes programas particulares definidos por el American Recovery and Reinvestment Act:

- Modernización del 75 por ciento de todas las oficinas del Gobierno federal a fin de reducir los costos de energía y definición de ayudas a los Estados de la Unión, para mejorar los sistemas de protección contra las bajas temperaturas en el sector residencial, lo que equivale a una rebaja de impuestos de 350 dólares por familia.

- Descuentos tributarios hasta de 1.500 dólares para comprar sistemas de calefacción y aire acondicionado más eficientes.
En este sentido se han implementado estándares de eficiencia mucho más estrictos para electro y gasodomésticos. Se indica que los ahorros por este concepto son el doble de la cantidad de energía producida a base de carbón en un año determinado en ese país.

5. Estados Unidos produce menos del 3 por ciento de su energía a través de fuentes renovables.

Sin embargo, en el último año las expansiones a base de energía eólica representaron más del 42 por ciento del total de nueva capacidad de generación de energía, y se espera que para el año 2030 dicho porcentaje llegue al 20 por ciento.

Para lograr lo anterior se ha estructurado un programa que combina créditos tributarios y préstamos blandos a fin de incentivar las nuevas inversiones en energía limpia.

6. En lo que respecta a los fabricantes de automóviles, éstos deben producir los carros del futuro en lugar de seguir construyendo los vehículos del pasado.

Para ello, se han puesto en marcha nuevos y exigentes estándares de eficiencia en términos de kilómetro por galón recorrido. Los nuevos programas del American Recovery and Reinvestment Act comprenden ayudas por más de 2 billones de dólares para desarrollar la nueva generación de baterías para carros híbridos, al tiempo que se proyecta remplazar toda la flota de carros del gobierno por vehículos de mayor eficiencia.

7. Manejar el tema energético dentro del concepto de la sostenibilidad ambiental obliga a establecer regulaciones estrictas que limiten la cantidad de GEI (Gases de Efecto Invernadero) emitidos a la atmósfera, y así lograr que en el 2020 dichas emisiones sean 17 por ciento menores a las del 2005, y que este porcentaje ascienda a 83 por ciento en el 2050.

Esto implica que si los límites se reducen, el precio de emitir GEI se incrementa, lo que hace más competitivos los mecanismos de energía limpia como la solar y la eólica.

8. Todo lo anterior requiere incentivar la innovación, investigación y desarrollo tecnológico sobre nuevas formas de utilizar la energía.
Aunque probablemente los frutos de estas investigaciones no se verán en los primeros años, a largo plazo es claro que la investigación paga.

Sustanciosos programas de ayuda en forma de créditos de impuestos y ayudas especiales durante los próximos 10 años hacen parte del plan de ataque.

9. El plan anterior requiere del liderazgo del gobierno y la motivación de la gente. Pedagogía y compromiso en grandes dosis son fundamentales. Y eso requiere los talentos de un gran comunicador como lo es Obama, quien a su vez está comprometido con la causa de la energía limpia.

El nuevo plan energético de Estados Unidos tiene los elementos básicos que se requieren: visión de largo plazo enmarcada en el contexto energético global y principios simples y claros.

Por: LUIS AUGUSTO YEPES G


 
 

Things you can do from here:

 
 

lunes, 3 de agosto de 2009

ECOLOGIA TERMINOS

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by mmmmmmaco on 8/3/09

TEMA: ECOLOGÍA

CONCEPTOS BÁSICOS

  • ECOLOGÍA: estudio de la relación entre los organismos y su medio ambiente físico y biológico. El medio ambiente biológico está formado por los organismos vivos, principalmente plantas y animales.
  • ESPECIE: Grupo de organismos similares que tienen la capacidad de reproducirse entre si y dar descendencia fértil.
  • POBLACIÓN: Conjunto de individuos de la misma especie que ocupan un área determinada, en la que mantienen acercamiento y se reproducen entre sí.
  • ECOSISTEMA: sistema dinámico relativamente autónomo formado por una comunidad natural y su medio ambiente físico.
  • COMUNIDAD O BIOCENOSIS: Conjunto de poblaciones que viven un área determinada.
  • BIOTOPO: Término que en sentido literal significa ambiente de vida y se aplica al espacio físico, natural y limitado, en el cual vive una biocenosis.
  • NICHO ECOLÓGICO: Papel de cada especie dentro de un ecosistema, el cual comprende todos los aspectos de su interacción con el medio vivo y físico.
  • HABITAT: lugar concreto o sitio físico donde vive un organismo (animal o planta), a menudo caracterizado por una forma vegetal o por una peculiaridad física dominante de un árbol.
  • BIOTOPO: significa ambiente de vida y se aplica al espacio físico, natural y limitado, en el cual vive una biocenosis. La biocenosis y el biotopo forman un ecosistema. La noción de biotopo puede aplicarse a todos los niveles del ecosistema: biotopo general, como el mar, y el biotopo local, como puede ser un arrecife coralino.
  • FASE BIÓTICA: Es todo lo referente a los factores vivos, como las plantas, peces, ranas, pájaros, hormigas…
  • FASE ABIÓTICA: Corresponde a los factores no vivos, es decir al medio físico de cualquier ecosistema, como agua, luz solar, el suelo, elementos químicos..
  • DEPREDACIÓN: relación interespecífica que se establece entre dos individuos en la que uno provoca la muerte y devora al otro.
  • COMPETENCIA: Interacción que se presenta en individuos cuando ambos intentan apropiarse de un recurso (ejemplo alimento o espacio) limitado.
  • SIMBIOSIS: Es la relación entre dos especies, en la cual una o ambas especies se benefician y ninguna resulta perjudica.
  • COMENSALISMO: Relación simbiótica entre dos especies en la que una se beneficia mientras que la otra ni se beneficia ni se perjudica.
  • MUTUALISMO: Relación simbiótica  en donde ambos organismos obtienen beneficio.
  • PARASITISMO: Relación simbiótica en la cual un organismo se beneficia alimentándose del otro, el cual en general recibe daños aunque no muere de inmediato.
  • MIMETISMO: Situación en la cual una especie ha evolucionado y se asemeja a otro tipo de organismo.
  • DIMORFISMO SEXUAL: diferencia física entre machos y hembras de una misma especie. Los sexos se diferencian por la forma de los genitales, a esto se llama dimorfismo sexual primario. El dimorfismo sexual secundario puede afectar al tamaño, la forma, el color, la voz y la presencia o ausencia de determinados atributos.

LEYES DE LA TERMODINÁMICA EN LOS ECOSISTEMAS

PRIMERA LEY: Llamada también ley de la conservación de la energía, establece que la energía puede transformarse de una clase a otra, pero que nunca se crea ni se destruye. SEGUNDA LEY: Establece que la cantidad de energía útil siempre disminuye cuando la energía se convierte de una forma a otra.

FLUJO DE ENERGÍA

En esta sucesión de etapas en las que un organismo se alimenta y es devorado, la energía fluye desde un nivel trófico a otro.

La energía fluye a lo largo de las comunidades de los productores fotosintéticos hacia varios niveles de consumidores. Cada categoría de organismos se llama nivel trófico.

NIVELES TRÓFICOS

  • Herbívoros o consumidores primarios: Son los que se alimentan de vegetales.
  • Carnívoros o consumidores secundarios: Los que se alimentan de otros animales.
  • Consumidores terciarios: Son aquellos carnívoros que se alimentan de otros carnívoros.
  • Saprófitos: Son los desintegradores o descomponedores, los cuales comen materia orgánica en descomposición (hongos y bacterias).

El flujo de energía viaja en una sola dirección y no es cíclico.

SERES AUTÓTROFOS: Son aquellos que producen su propio alimento por medio del proceso de la fotosíntesis.

SERES HETERÓTROFOS: Son aquellos que se alimentan de materia orgánica previamente sintetizada por los autótrofos, encontramos los animales y algunos microorganismos.

CADENAS ALIMENTARIAS

CONCEPTO: Es el traspaso de la energía alimentaria de los autótrofos a los heterótrofos y luego éstos a otros por etapas sucesivas de alimentación. Son los eslabones por medio de los cuales se transfiere la energía solar a los organismos de un ecosistema.

HETERÓTROFOS

AUTÓTROFOS

CADENA ALIMENTARIA

RED ALIMENTARIA: Es un grupo de cadenas alimentarias interrelacionadas en un ecosistema.

PIRÁMIDES ECOLÓGICAS: Ilustran la transferencia de energía entre los niveles tróficos. Los productores forman la base de la pirámide, los consumidores forman cada uno de los otros niveles. El tamaño de cada nivel representa la energía que está disponible en  cada nivel.

ECOSISTEMAS

Concepto: Sistema dinámico relativamente autónomo formado por una comunidad natural y su medio ambiente físico.

Ecosistemas naturales y artificiales

1) Naturales: son los que se desarrollan en la naturaleza de manera espontánea o natural sin la intervención del ser humano, se forman con el paso del tiempo y tienen características particulares de clima, suelo y cantidad de lluvia. Ejemplo los humedales, bosques, desierto, praderas, etc.

2) Artificiales: Son aquellos ecosistemas los cuales son controlados por el ser humano, por ejemplo los huertos de hortalizas o de árboles frutales, los cultivos.

CICLOS BIOGEOQUÍMICOS

Se denomina ciclo biogeoquímico al paso alternativo de sustancias del medio inorgánico a la materia viva, cuyos diversos periodos o fases se dan en el ecosistema. Estos ciclos la dan a la biosfera un alto poder de autorregulación que asegura la conservación de los ecosistemas y permite una concentración constante de los diversos componentes interventores.

CICLO DEL CARBONO

Ciclo de utilización del carbono por el que la energía fluye a través del ecosistema terrestre. El ciclo básico comienza cuando las plantas, a través de la fotosíntesis, hacen uso del dióxido de carbono (CO2) presente en la atmósfera o disuelto en el agua. Parte de este carbono pasa a formar parte de los tejidos vegetales en forma de hidratos de carbono, grasas y proteínas; el resto es devuelto a la atmósfera o al agua mediante la respiración. Así, el carbono pasa a los herbívoros que comen las plantas y de ese modo utilizan, reorganizan y degradan los compuestos de carbono. Gran parte de éste es liberado en forma de CO2 por la respiración, como producto secundario del metabolismo, pero parte se almacena en los tejidos animales y pasa a los carnívoros, que se alimentan de los herbívoros. En última instancia, todos los compuestos del carbono se degradan por descomposición, y el carbono es liberado en forma de CO2, que es utilizado de nuevo por las plantas.

CICLO DEL OXÍGENO

El oxigeno representa un 20% de los gases atmosféricos, además se encuentra en todas las sustancias del ser vivo. La cantidad de oxigeno existente en la atmósfera es sumamente estable: el liberado por las plantas verdes durante la fotosíntesis, restituye el oxígeno de la atmósfera, lo cual contrarresta el utilizado en la síntesis de las sustancias biológicas. El ozono contiene tres átomos de oxígeno. El ciclo del oxígeno se inicia en la fotosíntesis. Muchos seres


 
 

Things you can do from here:

 
 

Calentamiento global, antes de lo esperado

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by Dr. House on 8/3/09

Durante los próximos cinco años la temperatura promedio del planeta aumentará mucho más rápido de lo previsto, concluyó un estudio llevado a cabo por dos científicos estadounidenses, que atribuyen este aumento a la intensificación de la actividad solar.

Tierra

El estudio incluye entre sus variables la incidencia del fenómeno de 'El Niño', la actividad volcánica y el ciclo del sol.

Ésta es la primera investigación que evalúa a medio plazo el impacto en la temperatura global de cuatro factores: los gases con efecto invernadero, las fases del ciclo solar (cuya duración se extiende por 11 años), la actividad volcánica y el fenómeno conocido con el nombre de 'El Niño', que se produce aproximadamente cada cuatro años, cuando se calientan las aguas superficiales del Pacífico Central.

Según le dijo a BBC Mundo Judith Lean, del Laboratorio de Investigación Naval de Estados Unidos y co-autora del estudio junto a David Rind, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, si 'El Niño' no gana fuerza ni se produce una erupción volcánica, "se acelerará el aumento de la temperatura a partir de ahora hasta 2014, aproximadamente, y desde esa fecha hasta 2020 tendrá lugar un período de temperaturas más bajas".

clicVea: El regreso de "El Niño"

El estudio se dio a conocer poco después de que los climatólogos anunciaran que 'El Niño' había comenzado a tomar forma. Ello produjo cierta alarma por las devastadoras consecuencias que el fenómeno trajo en 1998, cuando provocó una serie de desastres naturales que causaron miles de muertes y cuantiosos daños materiales.

Si tenemos un 'El Niño' importante, en aproximadamente medio año se superarán las temperaturas récord alcanzadas en 1998

Judith Lean, autora del estudio

Entonces, ¿qué podría pasar si este año 'El Niño' cobrara la misma fuerza que en 1998?

"Si tenemos un 'El Niño' importante, en aproximadamente medio año se superarán las temperaturas récord alcanzadas en 1998″, el año más caluroso del milenio, señala Lean.

"Sobre todo", agrega, "porque el contexto, diez años más tarde, es mucho más cálido debido a los gases con efecto invernadero. Aunque las temperaturas máximas, tomando en cuenta la actividad solar, dijo Lean, "podrían alcanzarse en 2015″.

Menos argumentos para los escépticos

Sol

La actividad solar alcanzará su punto máximo en aproximadamente cinco años.

Otra de las conclusiones de la investigación hecha por tierra los argumentos de los escépticos, que niegan el cambio climático basándose en que en los últimos siete años las temperaturas no han registrado aumentos significativos.

"El hecho de que durante los últimos años la temperatura no haya mostrado un gran aumento no significa que el clima ha dejado de responder al incremento de los gases con efecto invernadero", le aseguró Lean a BBC Mundo. "El calentamiento ha tenido lugar, pero no se ha evidenciado por las variaciones naturales del clima".

Muchos se confunden y creen que si la temperatura no está aumentando, la tierra entonces no se está calentando por los gases contaminantes

Judith Lean

Entre estas variaciones naturales la científica menciona el bajo grado de actividad solar, la ausencia de 'El Niño' y la erupción de un volcán, que, cuando ocurre, provoca una disminución global de las temperaturas de 0,3º centígrados.

"La gente e incluso los científicos tienden a pensar que si los gases con efecto invernadero provocan calentamiento global, deberíamos registrar como consecuencia un aumento constante de la temperatura. Se olvidan de las variaciones naturales. Muchos se confunden y creen que si la temperatura no está aumentando, la tierra entonces no se está calentando por los gases contaminantes", explica Lean.

Complementarios, no contradictorios

Si como explica el estudio la temperatura aumentará más rápido de lo previsto en los próximos cinco años, ¿cometió un error en sus cálculos el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés)?

"En absoluto", aclara Lean. "El IPCC hizo una evaluación a largo plazo, concentrándose en lo que pasará al final del siglo. Nosotros en cambio pusimos el foco en una escala de tiempo más pequeña para ver lo que pasará en unos cinco o diez años".

La información no es contradictoria sino complementaria. Eventualmente, la temperatura aumentará en cien años, "pero en el medio, no va a continuar aumentando a un ritmo promedio", concluye Lean.

El estudio aparecerá en la publicación especializada Geophysical Resarch Letters.

Fuente: BBC.Calentamiento global, antes de lo esperado


 
 

Things you can do from here:

 
 

20 cosas que no sabías sobre… eclipses

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Maikelnai's blog by martime on 8/3/09


1 El eclipse solar más largo del siglo ocurrió el 22 de julio del 2009 sobre India, Nepal, Bhután y China. Alcanzó su punto álgido sobre el Océano Pacífico, pero incluso allí, la oscuridad solo duró 6 minutos y 29 segundos.

2 Rápido y furioso: Las sombras arrojadas por la luna cruzaron la superficie de la Tierra a una velocidad superior a los 8.000 kilómetros por hora.

3 El astrónomo canadiense y renombrado cazador de eclipses J.W. Campbell viajó alrededor del mundo durante 50 años intentando ver 12 eclipses diferentes. En todos los casos ¡se encontró con cielos nublados!

4 No repitais los errores de J.W. La temporada de monzones en el sur de Asia implica que aunque haya buenas perspectivas de ver un eclipse en la zona (como ha sucedido con el del pasado mes) el cielo seguirá estando nublado.

5 Justo antes de que el eclipse sea total, aparecen resplandecientes las perlas de Baily allá donde la luz del sol brilla a través de los valles de la luna. La última de las perlas crea la impresión de un anillo de diamantes en el cielo.

6 Durante las expediciones para ver eclipses, algunos aficionados a la astronomía acompañan este fenómeno con propuestas matrimoniales.

7 La Hermosa simetría de un eclipse solar total se da porque – por pura casualidad – el sol es 40 veces más grande que la luna, pero se encuentra también 400 veces más lejos, lo cual hace que en el cielo ambos cuerpos parezcan tener el mismo tamaño.

8 En caso de que estés pensando en buscar otro planeta para vivir, te lo advertimos. La Tierra es el único lugar del sistema solar donde los tamaños relativos de ambos cuerpos se solapan perfectamente.

9 Eso no significa que en otros planetas no haya diversión. Sin ir más lejos, en Júpiter podrías disfrutar de un eclipse tripe, en el que res lunas arrojan sus sombras sobre el planeta simultáneamente. Este evento es fácilmente observable con un telescopio doméstico.

10 La palabra china para eclipse solar es "shih", que significa "comer". En la antigua China, tradicionalmente se batían cacerolas y se tocaban tambores para espantar al "perro celestial" que – según creían – estaba devorando al sol.

11 Una vez más, los chinos son responsables de los primeros registros astronómicos conocidos de eclipses solares, los cuales se encuentran inscrito en piezas de hueso y conchas llamadas "huesos oráculo", que datan del año 1050 a.C. o más temprano.

12 Comparando estos antiguos registros con cálculos modernos de patrones de eclipse, los científicos han determinado que el día es 0,047 segundos más largo hoy en día que en aquellos tiempos.

13 La fricción por marea, que causa el alargamiento del día, también esta provocando que la luna se aleje poco a poco. Aproximadamente en 600 millones de años, parecerá demasiado pequeña como para cubrir al sol, y ya no volverá a haber eclipses solares totales.

14 En cualquier ubicación dada, un eclipse solar total se da de media una sola vez cada 360 años.

15 El lugar más afortunado de la Tierra es Carbondale en Illinois (EE.UU.) donde tendrán la suerte de presenciar dos en siete años (concretamente el 21-08-2017 y el 08-04-2024).

16 Sin embargo, cualquiera que se encuentre en la cara nocturna del planeta puede ver eclipses lunares constantemente, a medida que la luna se introduce en la sombra de la Tierra.

17 Durante un eclipse lunar total, la luna se tiñe de un manto rojo profundo a causa de la luz solar que se filtra a través de la atmósfera; el fulgor acumulativo de todos los atardeceres del mundo.

18 Mientras se encontraba varado en Jamaica, es célebre el episodio en que Cristobal Colón fue salvado por un eclipse lunar el 29 de febrero de 1504, del que había tenido constancia repasando su almanaque. Tras un fracaso en las negociaciones con los habitantes locales, Colón les amenazó con que la luna desaparecería su no comenzaban a dar comida a su tripulación.

19 Cuando la luna se desvaneció, los indígenas pronto empezaron a quejarse y Colón exhaló un profundo suspiro de alivio. Su almanaque había sido calibrado en Alemania, y Colón no estaba muy convencido de haber hecho correctamente los ajustes a hora local.

20 ¿Quién sabe? A lo mejor a ti también podría resultarte útil. Apunta la fecha, el próximo eclipse total de luna (visible en toda Norteamérica) tendrá lugar el 21 de diciembre del 2010.

Visto en Discover Magazine

Crédito imagen: Galería Nasa1fan


 
 

Things you can do from here:

 
 

sábado, 1 de agosto de 2009

Documental Planeta Futuro

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via biologia « WordPress.com Tag Feed by portalhispano on 7/31/09

Documental que investiga cual será el destino de nuestro planeta si las temperaturas continúan ascendiendo. Al ritmo actual, se estima que el calentamiento global de la Tierra producirá un aumento de la temperatura de entre uno y dos grados en los próximos cuarenta años, y de tres grados al finalizar el siglo XXI, lo que se traduciría en una verdadera catástrofe. El documental muestra los avances tecnológicos que se están desarrollando actualmente para mitigar una próxima tragedia medioambiental que no tiene por qué ser irreversible…..

video en canal youtube rangaex


 
 

Things you can do from here: